Что-то я ничего не успеваю, включая ведение дневника.

Что рассказать про ноябрь? В ноябре умер кот.
Но про это я писал в фейсбуке и инсте.

Помню как сижу в оцепенении и читаю разные глупые статьи — про физиологию скорби, потерю животных и стратегии преодоления. И вижу предложение: "With a loss so massive, it can be extremely difficult to know what to do with your life now and how to even begin grieving such a wonderful animal".

Это, на секундочку, серьезным тоном про утрату обыкновенного кота. И я думаю: «Какой пошлый гротеск.» Но, одновременно, понимаю, что так же оно и есть. В этом предложении каждое слово правда, каждое на своем месте. Этого кота больше нет нигде, он не вернется и жизнь с ним никогда не повторится. Как это осознать?

У кого-то ракета в дом попала и вся знакомая жизнь разрушена, а у меня всего лишь кот умер. Тем не менее. Одна необратимая потеря никак не умаляет другой.

Я открыл дневник и написал: «Мой милый любимый кот, как я хочу тебя обратно.» Эти слова не обращены ни к кому и нет никакого смысла их говорить или думать. Но кто мне запретит?
–
Скорбь от утраты кота велика, но нам повезло, в ней нет вины. Мы кота любили и ценили, не надоедали ему, угощали вкусным и полезным, чесали, разрешали спать с нами на кровати, много хвалили и каждый день ему говорили, какой он хороший замечательный кот. Нужно помнить и чествовать его каким он был, здесь нет места печали.
–
Хочу написать, что скорбь, это "process of trying to rebuild a framework of meaning", и не понимаю, как "process of trying" будет по-Русски. Дожили. Можно сказать «попытка», но в этом слове нет временной составляющей, продолжительного усилия. Либо «процесс», но так теряется неопределенность попытки.
–
В общем и целом, ученые не знают, зачем нам скорбь. Такой странный психический механизм: через него человек пытается восстановить структуру и смысл своей жизни, которым утрата близкого существа, другого человека или животного, бросает вызов.
–
Обычно я топлю за «бессмысленную жизнь». Смысл — это костыль, вспомогательная абстракция. Мне же хочется жить и чувствовать себя хорошо без костылей — посторонней помощи, религий, смыслов и вот этого всего.
–
Это был очень умный, спокойный и добрый кот. Он сам выбрал жить с нами, уже во взрослом возрасте, когда ему было шесть лет или около того. И последние восемь лет присматривал за нами и ненавязчиво обучал, показывал как нужно делать на собственном примере.
–
Я его воспринимал как некое высшее существо, такого, слегка диковатого, мастера дзен, который каждый день занят медитацией и своими делами, но, иногда, между делом, ненавязчиво обучает своим практикам и философии. Небольшими порциями.
–
Кот был соединен с тканью жизни напрямую, без посредства языка и прочих человеческих абстракций. Я на него смотрел, как он в солнечном пятне у бассейна лежит или умывается лапой, и сам становился лучше.
–
Я не утверждаю, что нам нужно жить в моменте. Человек, который жил бы исключительно в настоящем, потерял бы существенную часть своей человеческой натуры. Представьте себе человека без планов, сожалений, рефлексии, воспоминаний и фантазий. Что это будет? Тем не менее, искусства и философии кота это никак не умаляет.
–
Я не думаю, что на гипотетической той стороне кот прямо побежал бы ко мне вприпрыжку из за радуги. Он просто жил со мной в одном доме, считал неопасным человеком и по-своему со мной общался. Был ли он ко мне привязан? Я не знаю. Для меня это не очень важно. И ценил я его вовсе не за это.
–
Заведу ли я когда-то другого кота? Не знаю. Мне бесконечно жаль, что именно этого кота больше нет нигде во всей вселенной. А есть кот лично у меня или нет мне кажется не очень важным.
–
А теперь немного картинок из ноября.

Белесая радуга на плато:

Смотрю в окно на океан.

— Что там?
— Не знаю. Туристов везут, каким-то черным рыбам показывать.

Скорее всего, черные рыбы это pilot whales — гринды. Что-то вроде небольшого кита или крупного дельфина.

Зимой закаты прямо напротив нас, очень удобно.
Каждый вечер персональный закат, каждый раз разный:

Синий луч — разновидность зеленого луча. Дифракция солнечного диска в последние несколько секунд его падения за горизонт:

Иногда никакого диска нет, но тоже красиво:

Лунный свет в горах:

Солнечному свету нужно больше восьми минут, примерно 8:20, чтобы достичь луны. И еще порядка 1.3 секунды чтобы отразиться от луны и поглотиться моим глазом.

Невероятно медленно. В космических масштабах свет еле-движется, как улитка в коме. Но ничего быстрее пока не обнаружили. Официально, скорость света это максимальная скорость распространения причинно-следственных взаимодействий во вселенной.

Еще любопытно, что для самого света (фотона), который испускается солнцем и поглощается глазом, между испусканием и поглощением проходит ноль времени. Абсолютный ноль.

Несмотря на то, что с нашей точки зрения разные фотоны существуют в разные промежутки времени и возраст многих фотонов может исчисляться миллиардами лет, для самих фотонов время не имеет смысла, его, как бы, нет.

Я слушаю много лекций по квантовой физике, и, кажется, на бытовом уровне ее никто не понимает. Все бле-бла-бла вокруг нее это просто попытки интерпретации математики при помощи разговорных языков.

Вечерние облака в ущельях:

Про саму математику тоже любопытно: до сих пор ученые на полном серьезе спорят, придумана математика или открыта.

Опять, по-английски вопрос звучит более точно: "is it invented or discovered?" Т.е. люди могут "invent" то, чего не было, и "discover" то, что где-то там существовало, будучи неизвестным. Лампочка invented, Антарктида discovered. Оказывается, про математику «не все так однозначно».

Например, некоторые очень-очень умные ребята, тот же Роджер Пенроуз, всерьез утверждают, что математика именно «открыта», т.е. она объективно существует, несмотря на то, что это не предмет у которого есть материальное воплощение.

Еще Пенроуз всерьез допускает, что сознание, через некий пока неизвестный механизм, может влиять на коллапс волновой функции — процесс, при котором квантовая система переходит из суперпозиции состояний в определенное состояние.

Звучит как лютый трэш из желтой прессы. Но... это Пенроуз, он очень-очень умный. Представьте, какой дичью могла бы показаться теория относительности здравомыслящему человеку знакомому только с Ньютоновской механикой.

Если вы дочитали досюда, то вы молодец, вот вам облако над океаном за это:

И круизный лайнер на горизонте, лунной ночью:

И редкий погожий день на севере Мадейры:

И все остальные сокровища мира.

Есть ли на земле место лучше? — Наверняка. Нигде на земле человек не двигает булками так много и не достигает так мало как на Мадейре.

Мой кабинет. Или некое подобие. У меня даже стола нет. Только тумбочка с лампой, кусок окаменелого дерева, которому 50 миллионов лет, и различные кресла, чтобы сидеть с ноутом.

Вид из окна:

За кухонной дверью поспевают бананы:

Туристы и достопримечательность — самый западный кот Мадейры. Западнее только океан и рыбы.

Я тоже чешу этого общественного кота и мне ненадолго становится легче от утраты своего. Будто кот продолжает существовать где-то во вселенной, как идея.

Туристы в Монте, в Фуншале, смотрят на океан и канатную дорогу:

«Жизнь удалась» по-мадерьянски:

Огромная гусеница мертвой головы (Acherontia atropos):

Вечер в горах, над облаками:

Лаврушечный лес:

Чаще всего здесь туман и ветер, но иногда бывают просветы:

Fog bow — та самая бледная радуга:

Горные коровы, из которых делают эшпитаду — суровый и жесткий мадерьянский шашлык.

Моя тень на облаке:

Ветви многовековых лаврушек поросшие другими растениями:

Дебри:

Чаща:

Север острова во всем величии:

Станция канатной дороги:

Трудолюбивые мадерьянцы спускают редких отважных туристов в неизвестность:

Собственно, неизвестность:

Маринь-Михална в неизвестности:

В погожий день на горизонте видно соседний остров, Порту-Санту:

Таков ноябрь.

P.S. Фототехника: R5, M10, X1D, Q, телефон.
Обработка фото: RNI All Films 5 - Pro for Adobe Lightroom.